 |
| Keluaran siswazah dari UKM mencatatkan peningkatan ketara saban tahun. |
Benarkah kerajaan hari ini menjana kewangan melalui universiti-universiti awam di negara ini?
Jika kita ambil hujah daripada pihak pembangkang termasuk SMM sendiri, maka jawapannya pasti ya. Kerajaan dituduh zalim dan memeras duit rakyat. Persoalannya, benarkah?
Berdasarkan info dari PTPTN, kerajaan sebenarnya telah mensubsidikan yuran pengajian di IPTA pada kadar yang relatifnya amat besar iaitu antara 85% hingga 95% mengikut bidang pengajian yang ditawarkan.
Sebagai contoh, bidang perubatan di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) memerlukan kos sebanyak RM166,000.00 (terkini) bagi tempoh pengajian 5 tahun. Daripada kos tersebut, penuntut hanya membayar RM9000.00 sahaja sebagai yuran atau 5.4% daripada keseluruhan kos. Baki 94.6% lagi ditanggung oleh pihak kerajaan.
 |
| Subsidi pendidikan tertiari mengurangkan bebanan ibu bapa dan penjaga lebih 90% bagi setiap pelajar. |
Satu lagi contoh ialah bidang kejuruteraan. Pelajar hanya membayar RM5600.00 sahaja untuk yuran pengajian bagi tempoh 4 tahun, atau 9.2% daripada kos sebenar iaitu sebanyak RM61,200.00.
Walaupun kerajaan tidak menyediakan pendidikan tertiari secara percuma, namun ia ditampung melalui pelbagai subsidi bagi mengurangkan bebanan rakyat.
Adakah kerajaan tidak mampu menyediakan pendidikan tertiari percuma? Jika diukur dari sudut kewangan negara, sudah tentu mampu. Namun kerajaan hari ini masih mempunyai tanggungjawab membangunkan pelbagai sektor awam lain yang juga penting.
Selain itu, pendidikan tertiari sebenarnya bukan satu kewajipan kepada rakyat sebagaimana pendidikan primer dan sekunder (rendah dan menengah). Peringkat tertiari atau tinggi ialah pilihan kepada rakyat, dan ia sebenarnya bersifat pelaburan individu dan masyarakat berdasarkan laporan oleh George Psacharopoulos dari Bank Dunia.
Jadi pernyataan bahawa kerajaan menjana untung dan memeras wang rakyat melalui pendidikan tinggi sebenarnya satu serangan persepsi yang berniat jahat tanpa disokong oleh fakta yang jelas. Sebagai mahasiswa, kita seharusnya boleh berfikir dan menilai perkara ini secara lebih kritikal berbanding mengambil bulat-bulat setiap info yang disampaikan.
7 comments:
Mana ada belajar FREE,nak jadi bomoh pun kena keluar duit!
betol tu. Sbb mentaliti mcm ni la, byk budaya melayu x leh nk survive, main gendang nk free, bljr silat nk free, menari pun nk free. Last2 tok gurunye x leh nk survive. Baik g kebun ktnye.
cuba bezakan yuran yg dikenakn olh IPTS dgn yuran yg dikenakan olh IPTA..byk beza lorh..total yuran spnjg tmpoh bljr di IPTA brsamaan dgn total yuran untk stiap sem di IPTS..brsyukurla dgn apa yg ada..kalau ada mahasiswa yg rasa hdup sbg pljr d malaysia ni SEKSA dgn bebanan kewangn yg bnyk,cuba tnya dgn kawan2 dari Indonesia..mereka lgi kasihan tau..no money no education..tiada istilah pnjaman olh kerajaan atau biasiswa dri JPA mhupun tjaan olh pihak swasta..jdi,brsyukur jdi rkyat Malaysia.
Disebabkan semua masalah dipolitikkan, ramai rakyat tidak faham baik buruknya sesuatu perkara, mana kerajaan buat benda baik, sokonglah, mana yang buruk bangkanglah dengan berhemah, kalau tidak ada PTPTN, saya tidak mampu menjejak kaki ke Universiti.
Harap maaf, tp nampak hujah2 yg diberikan lemah..
Ini sikap manusia yg saya biasa lihat.. dalam usaha nak mempertahankan apa jua tindakan yg telah dilakukan, dia akan membandingkan benda yg dilaksanakan dgn '0(zero) value'.. maknanya kalau dia bagi subsidi, dia akan bandingkan dgn keadaan bilamana tiada subsidi.. sudah pasti dgn perbandingan sebegitu rupa, tampak pemberian subsidi itu sebagai satu usaha yg terbaik, sambil mewujudkan persepsi ianya sudah cukup.. perlu difahami, adanya pemberian subsidi sudah semestinya membantu, tapi ianya bukanlah usaha yg terbaik.. maka apabila dibuat perbandingan yg sewajarnya, iaitu diantara pemberian subsidi dgn pendidikan percuma, tampak jelas usaha yg terbaik dan secukupnya ialah pendidikan percuma..
Kerajaan mampu atau tidak, saya menyeru setiap pembaca supaya meneliti hujah kedua2 belah pihak.. selaku graduan universiti saya merasakan rakyat Malaysia yg waras dan berfikiran matang akan mendapati hujah pihak pembangkang lebih memuaskan.. itu pendapat saya.
Hal2 lain saya tidak ingin sentuh, kerana saya tidak mahu menulis panjang disini.. harapan saya semoga rakyat Malaysia secara amnya mampu untuk berfikir sendiri dan melihat kelemahan hujah yg disampaikan.
Free free free semua nak free,teruk betul mentaliti rakyat msia sekarang ni.kena bayar balik pun malas belajar klu free lagi lah teruk.klu nak free dptkan keputusan terbaik bolehlah free.rasanya klu kerajaan betul bnk duit/ mampu sudah tentu ptptn percuma.ko org ingat duit rakyat nak bagi free kat ko aje ke,bnk lagi utk kegunaan lain yg lebih penting.kena bayar balik pun bukannya berat sgt boleh ansuran,adik2 ko juga lepas tu nak pakai gi belajar.idea pr tu jgnlah percaya, tu idea bodoh nak muflis kan negara dan nak spoilkan sikap anak msia.percayalah klu dpt perintah jgn haraplah pr nak bagi free ,dia nak bagi pakai duit apa.dinaikkan faedah adalah.jgn tertipu ,keja depa memang menabur janji palsu....biasalah org nak dptkan sokongan,maka dihidangkan dgn janji2 lunak dan sedap2 belaka.klu dah menang ko dtg opis dia ko kena halau.
yang dah kena PTPTN tu mmg kena bayar pun..dah pinjam mestilah bayar balik..
yang dikemukakan cadangan pemberian PTPTN secara percuma ini utk generasi yang akan datang
Post a Comment